为什么信用卡盗刷破不了案(最新银行卡盗刷犯罪案例)

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么信用卡盗刷破不了案和最新银行卡盗刷犯罪案例的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么信用卡盗刷破不了案以及最新银行卡盗刷犯罪案例的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 信用卡盗刷是什么意思
2. 信用卡被中介盗刷怎么办
3. 为什么国内银行卡被盗刷后很难获得银行全额赔偿
4. 我的信用卡被盗刷，去公安局报案公安局不给立案处理怎么办

一、信用卡盗刷是什么意思

1、密码是可能被破的,比如很多人不注意,把密码设成生日或电话号码什么的.

2、也可能被偷窥到.比如在柜台输密码\在ATM输密码时都有可能被你未注意的人看到。

3、还有更高科技的，就是在刷卡设备上私装设备，用于复印、窃取银行卡信息。这种设备境外比较多，近两年国内也多起来了，比如你把卡给了收银员，他把你的卡在那种机器上过一下，你的卡上的卡号、密码等信息就可以被复制出来。

4、另外，有些信用卡不设密码的，刷卡消费时直接按下确认就好了。

二、信用卡被中介盗刷怎么办

如果是有短信触发的，立马在你停留的地方消费信用卡，然后出示两地的消费记录和间隔时间，证明你不在盗刷的所在地，挽回损失，法院绝对判赔

三、为什么国内银行卡被盗刷后很难获得银行全额赔偿

1、本题之下许多答主试图通过区分“储蓄卡合同”和“信用卡合同”、“用户责任”和“银行责任”之类概念来为国内银行的做法辩护，然而这些区分其实都混淆了法条和法理两个层面的问题。国内银行的合同怎么规定（以及国内法律允许银行的合同怎么规定）是一码事，合同这样规定（以及法律允许这样规定）究竟合不合理则是另一码事。从法理层面说，国内银行拒绝为被盗刷用户承担责任，其实是议价能力不对等、监管机构缺乏问责的背景下的霸王条款，毫无合理性可言。

2、不妨以美国作为对比。美国联邦法律（15U.S.Code1643）明确规定，当银行卡（无论储蓄卡还是信用卡）被盗刷时，举证责任在银行，而不在用户个人；绝不需要像某些答主所说的，“（在国内）如果是信用卡被盗刷，信用卡用户可以向公安机关报案，由公安机关出具证明，证实财产损失不是由信用卡用户故意造成的”，而是应当由发卡方来举证：要么证明并不存在盗刷、而是用户本人授权使用该卡，要么证明虽然是盗刷、但对这张卡的盗刷同时满足相关法律所罗列的六个条件（其中一个条件是盗刷总额度不超过50美元）。也就是说，只要不是持卡人监守自盗，而是确实被别人盗刷，那么持卡人根本什么都不用做，包括报案在内一应事务都由银行代劳，而且只要被盗刷的总金额超过50美元，银行就会主动将被盗金额全数退还给持卡人。

3、我自己在美国就有过被盗刷的经历。在我自己还没有意识到被盗刷时，花旗银行（Citibank）就已经主动打电话上门。工作人员确认我当天并未使用信用卡后，告诉我稍安毋躁，他们会在三天之内把新卡寄到我家，并且由于前后盗刷的三笔消费总数超过了50美元，他们在打电话的同时已经全额退款到我的信用卡帐户。

4、为什么由银行举证和承担责任，比由用户举证和承担责任来得合理？因为相比于个人用户，作为机构的银行对时间、精力、财力等各方面成本的容受度要高出太多。几百块钱几千块钱的损失，对银行来说不算什么，对经济状况稍差的普通用户可能就是灭顶之灾；为报案、填表、举证这类事情操心，也往往令普通用户不胜其扰。如何分配这些成本，正正从细节处反映出一套制度是否以民为本。

四、我的信用卡被盗刷，去公安局报案公安局不给立案处理怎么办

因为你没有证据不能证明是被盗刷，先通过网银，或者银行信用卡App获取流水，或者要求客服发来一份电子流水然后把卡做冻结处理，然后再报案

关于为什么信用卡盗刷破不了案的内容到此结束，希望对大家有所帮助。